都说韩信厉害，为什么最后死的那么憋屈？
我来说下自己的观点
韩信厉害吗？真的很厉害，他的厉害主要表现在统兵能力上，可以说没有韩信汉高祖绝对不是项羽的对手，能不能建立大汉帝国更是两说的。但在政治上，韩信就像一个***，绝对的政治低能儿。
韩信在打败赵国，歼灭楚军主力龙且的军队后本有机会自立为王，与刘邦项羽三分天下。然韩信这个政治***出了一记昏招。请封自己为齐王。
：“齐夸诈多变，反覆之国，南边楚，不为假王以填之，其势不定。今权轻，不足以安之，臣请自立为假王。”
这是什么？这是拥兵自重，***裸的逼宫。刘邦大怒，然为形势所逼，还是同意了韩信的请求。
有一次刘邦在大败于楚军，招韩信彭越共同攻打项羽，韩信和彭越又一次失约。
刘邦问张良说：“诸侯不从约，为之奈何？”对曰：“楚兵且破，信，越未有分地，其不至固宜。君王能与共分天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陈以东傅海，尽与韩信，阳以东北至谷城，以与彭越，使各自为战，则楚易败也。”
刘邦同意了张良的建议，韩信和彭越才一起赶到垓下，打败了项羽，这是第二次***裸的逼宫，落井下石。韩信作为一个将领，逼迫自己的君王，难道会有好的结局吗？刘邦不会秋后算账吗？这时候韩信如果想自立，完全是有可能跟项羽刘邦三分天下的，可是他没有。如果不想自立，那就做一个忠臣，听从指挥，可是他又想首鼠两端。这不是政治***吗？
在然后，刘邦统一天下，实力雄厚，韩信在也没有跟刘邦抗衡的本钱了，可是仍然昏招不断，先是收留项羽手下大将钟离昧，被贬淮阴侯，兵权尽失。没有了兵权就好好上朝为官吧，又不想去，天天装病在家，心怀怨恨，闷闷不乐。如果就是这样过下去，也许还能混个自然死亡，可是偏偏这时候才想起造反。你说这不是搞笑吗？手握兵权的时候没想拥兵自立，什么都没有却想造反自立了，难道不觉得已经晚了吗？
：“阴使人之貕所，而与家臣谋，夜诈赦诸官徒奴，欲发兵袭吕后，太子。”
早干什么了，无兵无权，又身处帝機，一举一动多少双眼睛盯着，想造反？难难难！！！
据说韩信被骗至皇宫，吕后只用了几个妇人就把韩信解决了，堂堂大将军竟死于妇人之手，可怜，可悲。
所以说韩信再厉害，无兵无权，政治上又有点低能，仍不免沦为砧板上的肉，任人宰割。最终落个身死族灭的下场。
汉韩信怎么被害这样容易。三齐王直降到淮阴侯手握重兵被捉。
。只有一句话；‘’成也箫何，败也箫何‘’，成：张良推荐韩信，当了仓管而出走，箫何‘’月夜追韩信‘’，登壇拜将，大显身手，开创西汉。败：吕雉要除韩信，韩信手握重兵，无人敢动他，一有不忍，揭起叛乱。吕雉用解令必须系令人之法。即韩信既然是箫何追回，二人关系很好，派箫何去淮阴走一趟，请韩信进京议事，被箫何骗进京城被押，用竹扦处死花未央宫之楼。所以后人对韩信之死，‘’成也箫何，败也箫何‘’，箫何是千古罪人，你箫何早有今日，何必当初。
评价一个人，少看他是怎么死的，多看看他是怎么活的。
韩信的厉害，首先是一辈子过得很不容易。你看《史记·淮阴侯列传》，有些细节很有意思。
韩信不是什么富贵人家出身，家里穷，当不了官，也不会做生意，“始为布衣时，贫无行，不得推择为吏，又不能治生商贾”。在没有科举制的秦汉时期，像韩信这种社会最底层的老百姓，想改变自己的人生难于登天。
这不仅是个人能力的问题，还是社会大环境的问题。你周围全是穷人，往富人家门口一站，家丁都会拎着棍子出来把你赶走。大家都是老老实实种地或者干苦力，偶尔能吃顿肉已经是很大的幸福了，梦想啊追求啊，想都不用想。
而韩信，不仅没有屈从于现实，还时不时闹闹小脾气。在亭长家蹭饭，被人家媳妇嫌弃了，就再也不来了——你看这脾气倔的，天天蹭饭被人恶心一下能咋滴？韩信觉得很重要，这是脸面问题，于是再也不来了。
（电视剧里韩信感恩漂母）
丢不丢人？当然丢人，但是该坚持的还要坚持。为什么司马迁非要这么具体的，把这些小事儿写下来呢？因为不容易，从吃不上饭的贫民，混到名垂千古的军神级别的人物，太难了。
韩信的军事才能和不败战绩，相信大家都知道了，这里就不多说了。唯一要强调的是，不管韩信是怎么死的，他一生的经历，他所建立的功勋，都已经足够“封神”了。对于一个社会最底层的贫民来说，韩信已经取得了别人想都不敢想的成功。
不过，韩信始终都是军事家，而不是政治家。他懂打仗，却不懂人心险恶。韩信所信奉的是“游侠精神”，其中最重要的就是“知恩图报”。
（电视剧里的刘邦）
所以，“我对你好，你也应该对我好”，我帮你打下天下，我们应该共享荣华富贵。这是民间的侠义思想，英雄好汉都应该遵从的。韩信觉得刘邦对自己不错，于是就说：“汉王遇我甚厚，载我以其车，衣我以其衣，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，衣人之衣者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎!”你看，这不是侠士是什么？
版权声明
本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员3345583974@qq.com立即处理
