刘晓庆身高？
刘晓庆官方身高160厘米，刘晓庆， 1952年10月30日出生于重庆市涪陵区，1970年毕业于四川音乐学院附中，国家一级演员。刘晓庆从一名小演员到一位声名鹊起的大牌明星，其间所经历的风雨历程是常人难以想象的，虽然毁誉参半，但她取得的成就，以及在其成功背后所付出的辛勤汗水，绝对是客观存在
答：刘晓庆，身高：165cm。
古书上指金星；旧时指交际场中有名的女子；现指在某个领域内有一定影响力的人物。泛指有名的演员、歌手、艺人、运动员等。2018年1月，国家新闻出版广电总局的宣传例会上，宣传司司长高长力提出广播电视邀请嘉宾应坚持“四个绝对不用”的标准。
如何评价李敖和莫言？
都不是。
如果称之为中华脊梁，当属鲁迅先生。
李敖属相，敢于揭露，敢于咒骂，敢于挑战，敢于坐牢，只是一个普通中国人而已，历史有评说，没有必要高估。
莫言能够搞成一个诺贝尔文学奖，对于本国文学创作和文学作品而言，并无卵用，仅此而已。
鲁迅先生立人的思想我们一百年都学不完。他没有奴颜媚骨，用民族魂评论他，名实相符。
中华的脊梁应该是《中华民族精神的凝聚》。
《任何个人都担当不起》，这一神圣而伟大的称呼。
这是一个重大，而且极其严粛的事情。
《中华的脊梁》，应是中华民族精神的集中体現。万里长城，吼啸的黄河，滚滚长江都曾被称之为《民族精神的象征》。但都从没有人把它们抬举到中华脊梁的高度。
而《中华的脊梁》比起民族精神的象征，应该是更高的境界层面。
要回答这个问题，首先要弄清楚两个概念:脊梁和中华脊梁！什么是脊梁？凡是被称为脊梁的首先应该是能够担当得起国家兴亡、民族大义、百姓利益的这样一群人或一个群体，而不是某一个人或几个人。
我个人认为中华民族的脊梁说有形的脊梁就是万里长城，说无形的脊梁就是数以千百万计的优秀的中华儿女或干脆就是中国的男人，男人应该成为一个国家和民族的脊梁，也应该成为这个民族和国家的脊梁！而具体到一个人或几个人难免有点势单力薄，难免有点力不从心！
莫言作为一个中国土生土长的农字辈作家，冲击诺奖成功无疑会成为当下乃至今后相当长一段时间人们追忆和热捧的对象，但就凭他那略显臃肿肥胖的脊背要成为中华的脊梁还是疲软软塌了一些，让他一个人担负起泱泱华夏五千年这样厚重如此坚实的脊梁之重他自会感到力不从心，这也无从谈起！
李敖作为一个岛省的著名作家，虽然生就一身傲骨和傲气，虽然著作等身写有百部作品（其实著名的作品有一部就够了）逮住谁骂谁！气死独头蒜不让小辣椒，但一把把他提溜出来让他来承负中华的脊梁，他也会倒地不起的，更何况他已沉疴染身！
由此可见能称得上或称得起中华脊梁的是:从***开天辟地，三黄五帝到于今，从老孔孟庄到屈原，从诸子百家到唐宋八大家，从民国精英到当代的各行各业的群英荟萃他们汇聚成了一道坚不可摧的中华传统文化的铜墙铁壁，他们才是真正的中华的脊梁！
如果拿“脊梁”一词来评价李敖和莫言，他两个份量都不够，即使比他们两人更有影响力的鲁迅，也不够。
李敖心直口快，见谁不顺眼都会开火批评几句，更像一个“愤青”。他不管对与错，有话直说，从不藏着掖着，这一点，我还是很欣赏。
李敖文笔犀利，洋洋洒洒有100多本著作，不可谓不丰厚，但95%都遭到封杀，能引起广泛影响的似手并没有几本。只记得他那本《审判美国》原名《阳痿美国》声势浩大，宣传得很火，痛批了美国40多位总统，举例说明美国文化和生活方式对全球其它国家的影响。
此书可看作李敖一贯言行、思想和作风的集中体现，以嘻笑怒骂为特色，更像主观意味上的情绪发泄，并不能说明其价值有多高。
莫言于2012年为中国摘得唯一一次诺奖，是他文学成就被世界认可的重要体现。
莫言的意义是，为中国向世界打开了一扇窗，让全世界人可以通过窗户了解中华民族的内部世界，这个意义很重大。
对民族文化的传承和推广，莫言要比李敖的作用更大。
但中国民族文化积淀了5000年，博大精深，浩瀚无穷，一两个人的学识、思想和精神能量有限，他们只是在5000年中某一时段的闪光点。
诺贝尔奖早先以评选自然科学为主。后来加了社会科学奖～文学奖、和平奖，就有点走样了，另类了，不着调了。
西方人以工业技术发明，领先世界300年，设诺贝尔奖，成为他们领先世界的标志之一。这一直令世人瞩目、佩服，无可厚非。但近几十年，他们总以和平奖、文学奖整事，而且专门颁奖给西方人不喜欢的国家中他们喜欢的人，颁奖给西方人认为另类国家中的另类人。说白了，就是以他们西方的标准、价值观来衡量一切。
中国人现在要自信，自强，不要再以西方的标准为标准。中国近年的多项世界顶级科技发明，西方人要么装看不见，要么酸溜溜地。而看见中国有极个别人闹这个“独”、那“独”，他们立马主张颁“和平奖”。
对文学奖的颁发，西方人同样也比较另类。说实话，莫作家对中国文学有多大贡献？对世界文学发展有何贡献？当今中国优秀的作家不少，许多作品感动鼓舞激励亿万国人。这样受国人尊敬的作家、文学家，西方人重来就看不见！
如何客观评价范曾这个人？
范曾是一个争议很大的有名的文化人物，一方面他有不错的才华，那一幅幅毛笔字和画作，乍一看上去，确实是出类拔萃；但另一方面，他的人品却不敢为人称道，没事就去国家博物馆做“***品”般的展览，以及他曾经做过的那种大丈夫不耻之事，也让他的作品少魂落魄。
从百万千万一幅作品到无人问津，范曾的艺术真的一文不值？趋之若鹜的买卖市场，让艺术也成为赚钱的工具
范曾最火那会儿俨然国学***的气派，他一出来就是老子天下第一的样子，自信地让人信以为真他什么都懂，在央视讲课就像鸿茅药酒在央视做广告一样，上知名度，他的毛笔字画作的市场价格也水涨船高，各路不管来路的钱买他的画，那几年范曾每年都是拍卖市场最值钱的艺术家。
后来各路范曾画画就像流水线，被人告等消息出来，一夜之间，范曾的画作不值钱了，尽管他还有很多职务，也在国家博物馆做大规模展览，他画的价还是起不来。
与文怀沙，余秋雨齐名三大争议人物，同余秋雨的机械***作品的方式类似，作品让观众看得发够
文怀沙前段时间以108岁高龄去世，他的争议历史自会盖棺定论。说一下范曾同余秋雨的相似之处，两个人都精明，基本是利益驱动，这个不用说。他俩一个写字一个画画，似乎八竿子打不着，但他俩的创作还真有极大的相似，你从余秋雨的散文看，一篇看来觉得新鲜还可以，但你看十篇基本觉得像吃十块红烧肉发齁，范曾的毛笔字和画作也是这个情况，不信你集中看一下试试。
你看过范曾的作品吗？感觉如何？你觉得他的作品还能再涨价吗？欢迎在下方留言讨论。
（鸡贼的明证）
版权声明
本网站数据均来自网络,若有文章、图片版权异议或其他问题请及时联系网站管理员3345583974@qq.com立即处理
