恕我不敢苟同下一句

找了个***聊天，可是她好像对目前平淡的生活很满意，暗示她也会打断，该怎么继续聊呢？

兄弟，说实在话我想劝你而不是给建议。人家既然是有夫之妇了，就不要招惹她了好吧，勾引有夫之妇，这是很不耻的行为好吗？虽然很多人都好这口，觉得这才是真男人，这完全是道德的沦丧。除非你终生未娶，但总搞这种挖墙角的事，你以后被绿了你作何感想？很开心？这不是保不保守的问题，这是原则问题好吧？如果你生理得不到需求的话，我还是建议你自行解决。恕我不敢苟同你的想法。

1755年清帝国陆军与同时期奥斯曼帝国陆军比如何？

这个时期的清帝国陆军装备水平很一般，既没有射程很远的先进前裝膛火炮，也没有射程很远的来复枪，作战还是以火绳枪为主的火铳，火炮也是前明遗留下来的火炮为主，最重要的还是近身肉搏，以及骑兵突击穿插迂回包抄，清帝国在这个时期一直保持着常年战争状态，对国内国外，基本上都在打仗，康熙时代的三番之乱和到乾隆时代的平定葛尔丹蒙古以及***还有大小和卓部，常年对西部用兵，骑兵在清帝国此时作战中有着丰富的作战经验，在西部的战争中，清帝国的骑兵部队大兵团作战已经很强大，而同时期的奥斯曼土耳其帝国陆军在欧洲中亚四处奔波作战，与沙俄进行了数次俄土战争，对内镇压了连绵不绝的起义，双方的陆军各有各的长处和优势，奥方拥有火力和技术优势，还有相对的机动能力，而清帝国方面的优势胜在于常年征战的骑兵部队善于长途奔袭，作战灵活，战斗力强悍，而清帝国国力比奥方强，双方持久战清方强，冲突那短时间内奥方强悍

18世纪下半叶土尔扈特回归，俄国威胁大清不得接纳，否则两国开战，但大清丝毫不惧，以奉陪到底作强势回应。当时大清正是盛时，军队战斗力并不低，俄国苦于土耳其牵制，不得不作罢，实际上是示弱。当时是冷热兵器混合作战时期，并不能说火器强的一方就能取得决定性的胜利。俄国和土耳其的战争，最初是俄国是出于自卫目的，通过联合其他斯拉夫国家乌克兰，塞尔维亚等共同对抗土耳其扩张，后来才由守转攻。18世纪中叶，正是俄土拉锯战时期。

单纯比较装备，土耳其比大清略有上风，优势不大，一旦处于消耗战这点优势就更加微不足道了。战争还要考虑人口数量，士兵数量，士气，国家动员力和经济势力，加上这些因素，大清要远胜于土耳其。后来***战争，大清士气，动员力都落后，并不是单纯的武器。否则很难解释为什么，没有代差的情况下，甲午海战会输，更难以解释大清二十万陆军在关外会被全国兵力才十八万的日军击败。

个人认为奥斯曼陆军在同等数量情况下比清军强大，因为近代西方军事崛起後，大大领先别的民族和国家了，奥斯曼陆军一直是在和欧洲和俄罗斯作战，虽然战绩胜少负多，但是长期和强手作战，肯定会受到锻炼，作战水平不低，而且武器装备也比清军先进。这种情况很类似如今足球比赛，日韩是亚洲强队是亚洲冠军 ，土耳其球队打欧洲强队艰难，但长期下来球队也会充分锻炼，所以在世界杯上若碰见日韩，照样能吊打他们，至少也不落下风。

诚邀，如题。这个问题很有意思，在封建王朝中，清朝和奥斯曼帝国算是最后的两个辉煌时代，清朝自1644年入关后迅速消灭李自成和南明等割据政权，成为中国历史上最后一个大一统封建王朝，无独有偶，在清朝入主中原之时，西方的奥斯曼土耳其帝国以安卡拉为中心崛起，成为继罗马帝国，亚历山大帝国，***帝国之后的第四个地跨欧亚非的国家。那么问题来了，在清朝鼎盛的1755年，清帝国军事实力与奥斯曼帝国相比如何呢？

18世纪末，清朝的军事实力还是非常强大的。虽然这个阶段八旗子弟战斗力算是下滑到底部了，但是满清的军队数量依然庞大，据史料记载，清帝国有八旗军20万，汉军80万，再加上各省的私兵，朝鲜，尼泊尔，越南等附属国的军队，清帝能掌握的兵力达到了150万左右，这个数字还是非常庞大的。

奥斯曼土耳其虽然能在18世纪称霸欧洲，但这仅仅是名义上的

18世纪60年代，土耳其西方的英国开始工业革命，综合国力迅速上升。而此时的奥斯曼帝国已经开始衰败，奥斯曼帝国的人口不过2000万人，所以其军队总数肯定是远远不如大清的，但是奥斯曼靠近西欧，得到了西方很多先进武器，其火力配置就不是使用冷兵器的满清军队能比的了。在一战中，土耳其还能打出库特战役这样成建制歼灭欧洲陆军的战役，生擒英军师长，比清朝***战争表现得好多了。

所以土耳其军队胜在武器，清朝胜在人数，至于哪个更强大，这就看客官您怎么想了，反正他们两个也没有打过仗。

以上就是小编的看法，如有出入还请斧正