有口难辨有理说不清的句子

电影《无声言证》讲的是什么？

无声言证,有口难辩。 先在类型上讲《无声言证》是一部标准的、教科书式的悬疑惊悚片。它前半部分以惊悚为主，后半部分逐渐过渡到悬疑的基调上。电影剔除了不必要的冗余部分，一开始，就以“凶手视角”先声夺人。结果观众都被骗了，原来不是凶杀是在拍戏。可以说从一开始导演就坚持、贯彻误导观众，让观众产生错误的期待，即:惊奇。 “惊奇是错误期待的结果”--《电影艺术形式与风格》 电影的故事发展始终贯穿着这种“错误的期待”。但并不仅此而已，这部电影之所以成为悬疑惊悚片的经典，也因为它几乎拥有所有商业悬疑惊悚片的经典手法。下面从4个角度分析一下这部电影。

1，配乐：它的配乐完美契合电影故事行进的节奏，或尖锐或低沉或重鸣，紧贴节奏的发展，细腻而流畅。观影过程中如果有兴趣，可以特别关注一下其中配乐与剧情的衔接过程。

2，镜头：它的剪辑行云流水，叙事镜头不甚花哨，但丝毫不拖沓、冗长。在标准的90年代叙事镜头手法下，导演和摄影师却利用镜头的控制精妙地营造出惊悚感，实在是精益求精、令人叹服。导演和摄影师利用画面景深、镜头控制、精妙的场面调度、视角的切换，使观众时刻处于惊悚、危机的代入感中。

3，叙事：它的叙事结构由惊悚入手，逐渐过渡到悬疑的基调上，且电影始终让观众情绪保持在高度的紧张状态下，也让整个故事始终充满浓厚的悬疑气味，没有过早让观众猜到结局，也没有天马行空的扯皮而让观众脱离代入感。剧本实在是精雕细琢、经得起考验的精悍之作。导演掌控观众期待的结果可能就是观众被骗了。在这里导演为了制造不确定的期待而反复的误导观众，始终将剧情控制在模棱两可的发展过程中来制造令观众迷惑、猜测的效果。简单来说一句话：“惊奇是错误期待的结果”--《电影艺术形式与风格》。

4，主题：《无声言证》，我认为其主旨还有其引申义：无声言证，有口难辩。 影片中的人物可谓集体换上了失语症。大环境下一群美国人来到语言不通的俄罗斯拍片，这本身就是一种“环境失语”。而电影中因为各种各样内在的、外在的沟通障碍、沟通矛盾，使得影片中的人物全体成了不能表达自己真实意愿的活哑巴，从而不断地产生误会而身陷危机之中：被绑的坏人嘟着嘴被老警察带上了有炸弹的车辆，只能用痛苦的表情干着急；哑巴女孩打电话求助只能通过电脑人工语音迟钝的翻译，与接线员造成了沟通障碍；导演夫妇拿着枪面对哑巴女孩楼下的邻居老头，被误会成凶手，有理说不清，正所谓无声言证，有口难辩。

农村老话“一人不登高，两人不观景，三人不喝酒，四人不赶集”是什么意思？

问答：农村老话“一人不登高，两人不观景，三人不喝酒，四人不赶集”是什么意思？

这句话说的是做人做事的道理。个人是社会的一部分，社会复杂，人心不古，日常生活中一定要经得起诱惑，保持理智，增强安全意识和团结协作精神，居安常思危，防患于未然中，这样才能安居乐业、幸福美满。

坚守本心，经起诱惑：一人不登高。

会当凌绝顶，一览众山小是每个人的愿望，但山顶高处的魅力和她的风险是成正比的，越往高处，风景越美，危险越大，一个人上去更是险上加险，随时都可能发生意外却无人救援，倘若发生不幸还怎么再去看景！所以我们一定要经得起高处美景的诱惑，也要经得起社会美景的诱惑，不要一人以身试险。

以诚待人，增强防范：两人不观景。

这句谚语有些地方也会被叫做两人不观井。意思是，在两个人独处的时候，时刻要提防对方。诚实守信是中华民族的传统美德，真诚待人没有错。但人是有两面性的，有的人看着是笑面虎，但心里藏刀。在两个人独处的时候，时刻要提防对方，不太交心的人要防备，你比较信任的朋友也要防备，“害人之心不可有，防人之心不可无”，所以两人独处时，要增强防范意识，千万别被他推倒了“井”里冤死。

保持理智，与人为善：三人不喝酒。

人是最具有智慧的生物，我们时刻都应该保持理智，做一个善良的人。但酒能乱性，日常看着很好的人一但喝高了也容易做出匪夷所思之蠢事。三个人在一块喝酒更要理智、清醒，不能带情绪，不能拼酒，否则两人为伍，落单的那人最容易受欺负，也最容易出大事。

团结协作，尊重别人：四人不赶集。

三个女人一台戏，四个女人更是一锅乱。逛街赶集，人多嘴碎，各抒己见，买什么货、做什么事不好统一意见。分歧大了甚至反目成仇、大打出手。这些都是极为不值的。人多了就应该团结协作，即坚持己见又尊重别人，和谐和睦，别因为小事影响心情、影响感情。